Kæmpe streg i klimasandet

Kæmpe streg i klimasandet

Af Leila Stockmarr, Enhedslisten

Sindssyg vigtig udmelding fra Kina, kæmpe streg i klimasandet.

Da jeg arbejdede med global kuludfasning i klimaministeriet, var den store hurdle: Hvordan får vi Kina (samt Japan og Korea) til at stoppe finansieringen af kulkraft i verdens fattige lande.
De tre lande er ansvarlige for mere end 95 procent af al udenlandsk finansiering af kulkraftværker. Det er sket nu!!!

Global kuludfasning er det mest afgørende for at vi kan nå Parisaftalens mål. Kina eksporterer kulteknologi til bl.a. Indonesien, Vietnam, Bangladesh, Pakistan og har indtil nu også investeret heftigt i Afrika som kulmarked. Også OECD-landene Japan og Sydkorea har indtil for nyligt eksporteret kulteknologi i Asien med anvendelse af eksportkreditter og for Japans vedkommende finansiering over udviklingsbistanden med henvisning til OECD’s retningslinjer for anvendelsen af eksportkreditter og OECD-DAC-reglerne for udviklingsbistand. Det vil de også indstille ( og ja, så skal de også lige i gang med deres nationale udfasning)

Please Dan Jørgensen og co.: Vi har alt for længe ventet på jeres undersøgelse af muligheden for at stoppe Danmarks udstedelse af eksportkreditter til fossile brændsler. Det er nu vi skal rykke, ikke sylte beslutningen. Vi bør ikke halse efter Kina men være helt i front her. Et nej til at eksportere vores klimaaftryk til fattige lande burde være lige til højrebenet. Og så sætter det immervæk også vores egen statsministers udmelding om dansk klimabistand – tyvstjålet fra den konventionelle klimabistand lidt i relief.

Vi skal sætte øjeblikkeligt ind over for kødindustrien

Vi skal sætte øjeblikkeligt ind over for kødindustrien

Af Zenia Stampe

Nu har jeg nærlæst FN’s klimarapport, og for Danmark er der ingen tvivl om, hvad konklusionen bør være: Vi skal sætte øjeblikkeligt ind over for kødindustrien.

For første gang viser rapporten nemlig, hvor stor en del af den globale opvarmning, der kan henføres til de enkelte klimagasser. Og det viser sig, at metan er en næsten lige så stor klimasynder som CO2. Hvor CO2 har hævet gennemsnitstemperaturen med 0,8 grader, har metan hævet temperaturen 0,5 grader.

Men metan har været en blind plet i den danske klimaindsats. Mens vi har gjort alt muligt for at omlægge energisektoren og mindske CO2-udslippet, så er der stort set intet sket med landbrugets metan-udledning. Landbruget står for over 80 pct. af den samlede danske metan-udledning, og den er kun faldet med 0,7 pct. siden 1990.

Det er som om, regeringen og de borgerlige bare ikke vil acceptere, at kødindustrien er en mindst lige så alvorlig klimatrussel som kul- og olieindustrien. Men med klimapanelets entydige opfordring om at sætte hårdt og hurtigt ind over for metan, så kan vi ikke blive ved med se igennem fingrene med kødindustriens enorme klimaaftryk. Vi kan heller ikke vente på nye, endnu ikke opfundne teknologier. Der skal handles nu.

Desto mere frustrerende og alarmerende er det at høre klimaminister Dan Jørgensen svare uden om og henvise til nogle landbrugsforhandlinger, som i realiteten er gået i stå og udskudt på uvis tid. Det er et kæmpe svigt af det grønne mandat, vi fik fra vælgerne. Og jeg kan næsten ikke holde til at høre flere socialdemokrater tale om, at de har forladt nødvendighedens politik og nu vil vise, at politik gør en forskel, når de så bare lader klimakatastrofen ske lige foran øjnene på os. Det er da for pokker nu, at vi skal vise, at politik gør en forskel.

“Hvis du ikke bliver statsminister, så kan du godt blive sælger i Danish Crown”

“Hvis du ikke bliver statsminister, så kan du godt blive sælger i Danish Crown”

Af Zenia Stampe

Jeg blev vred, da jeg forleden faldt over et klip, hvor Mette Frederiksen latterliggør snakken om kød: “Jeg synes, det er en hysterisk diskussion, der er om kød lige nu. Jeg synes, det er noget pjat at tro, at vi løser hele klimaproblemstillingen ved at få det til handle om kød. For CO2-udslippet fra de flyvemaskiner, som folk tager for at fortælle hinanden, at de ikke skal spise kød, det er et langt større problem”.

Kommentaren faldt på et møde i Danish Crown før valget, og CEO for Danish Crown Beef, Finn Klostermann, kvitterede straks med denne kommentar: “Hvis du ikke bliver statsminister, så kan du godt blive sælger i Danish Crown”.

Hvorfor bringer jeg det på banen nu? Jo, fordi det siger rigtig meget om, hvad vi er oppe imod i klimapolitikken. For selvom vi endnu engang har fået en klimarapport, der beskriver klimakrisens apokalyptiske dimensioner og de uoverskuelige konsekvenser for fremtidige generationers, så tænker regeringen fortsat kun kortsigtet og vælgerstrategisk. Og her har de især udset sig én vælgergruppe: Dem, der er imod forandring.

Socialdemokratiet vil være deres bolværk mod forandring. Det viser de ved at stikke en kæp i hjulet for de radikale løsninger, der er brug for. De gør det også ved at latterliggøre og mistænkeliggøre dem, der prøver at forklare vigtigheden af grundlæggende ændringer af vores forbrug og samfund.

Men vi kan ikke løse klimakrisen uden at ændre den måde, vi lever på. Det samme budskab kommer fra klimaforskerne.

Som Jens Hesselbjerg Christensen, der er professor i klima- og geofysik og medlem af FN’s Klimapanel i dag udtaler i forbindelse med rapporten: “Der er endnu ikke nogen, der har forbudt os at spise oksekød, og der er ingen, der siger, at vi skal stoppe med at køre i benzinbil i morgen – men de næste år skal vi nok til at tænke alvorligt over, hvordan vi lever”.

Jeg håber, at Socialdemokratiet lytter. Nogen gange er der noget, der er vigrigere end kortsigtet vælgerpleje. Det her er en af de gange.

Billedet er fra juni, hvor Den Grønne Studenterbevægelse mødte op foran Fødevareministeriet før et forhandlingsmøde. Tak for jeres indsats!

SOM AT RÅBE UNDER VAND!

SOM AT RÅBE UNDER VAND!

Af Franciska Rosenkilde

Beklager jeg gentager mig selv, men frustrationen over manglende klimapolitisk handling vokser, og må igen råbe op!

Klimavalget i 2019 er to år siden. Det folketingsvalg hvor det blev bredt dansk anerkendt og italesat, at klimakrisen er den største udfordring vi står overfor som samfund.
Internationale aftaler og bred enighed blandt forskere verden over; klimakrisen er vores tids største samfundsudfordring, og vi har travlt.

Bare indenfor de sidste par måneder er der målt rekordhøje temperaturer i Canada, USA, Sibirien og Arktisk.
Massiv tørke og ødelæggende skovbrande, et Amazonas der nu flere steder udleder mere CO2 end den optager.
Og senest de voldsomme oversvømmelser i Tyskland og Belgien.

For hver dag der går uden handling, nærmer vi os grænsen for klodens stabile klima, og derved også for livet som vi kender det i dag, med fast bopæl, dyrkning af fødevarer, tilgængeligt drikkevand osv. en verden med uoverskuelige konsekvenser.

Alligevel oplever vi et provokerende politisk klimanøl og manglende handling.
De såkaldte grønne initiativer, der presses ind i de systembevarende økonomiske systemer, der i bedste fald understøtter, og i værste fald forværre, klimaudfordringerne, kan selvsagt ikke løse klimakrisen.

Vi skal omlægge hele den måde vi lever, producere og forbruger på. Et bæredygtigt samfund er nødvendigt, en økonomi der understøtter menneskelig trivsel og holder sig indenfor klodens bæreevne.
Klimahandling nu!

NYT TRANSPORTUDSPIL FRA Å 🛸

NYT TRANSPORTUDSPIL FRA Å 🛸

Af Franciska Rosenkilde, Alternativet

Om samkørsel, delebilisme, cyklisme og kollektiv transport.

I Alternativet starter vi altid med det grønne. Også når det gælder transportpolitikken.

I stedet for at etablere mere asfalt skal vi i stedet beskytte vores klima, miljø, natur og styrke vores folkesundhed.

Alternativet lægger med et nyt udspil op til, at vi skal arbejde med at gentænke vores transportvaner. Vi skal give danskerne incitament til at vælge de grønne og bæredygtige transportformer til.

Tusind tak for det store arbejde til vores transportordfører Peter Kjær Hansen. 💚

Læs, hvordan vi vil gøre her. 💚🛸

Den grønne omstilling i København

Den grønne omstilling i København

Af Lars Weiss, Overborgmester

Det her er historisk for den grønne omstilling 🍀☘️Torsdag indviede jeg sammen med klimaminister Dan Jørgensen Amager Ressource Centers nye pilot anlæg for CO2 fangst. Anlægget er et enormt vigtigt skridt i mod, at København bliver CO2 neutrale i 2025. Kort og godt suger det CO2’en ud af røgen, så den ikke kommer ud i atmosfæren. Det er intet mindre end genialt og vil radikalt ændre vores tilgang til den grønne omstilling. For vi kan ikke nå vores ambitiøse klimamål alene ved at slukke for lyset og skære ned på bøfferne. Vi har brug for innovative løsninger, og her ser vi en af dem.

  1. Billede taget af David R. Driessen

MINDRE KØD, MERE FREMTID

MINDRE KØD, MERE FREMTID

Af Franciska Rosenkilde, Alternativet

På vej til landbrugsforhandlingerne møder jeg de her seje aktivister, der gang på gang kæmper for at skabe opmærksomhed om den accelererende klima – og naturkrise, og kræve politisk handling.
Det er afgørende for deres fremtid, det er afgørende for vores alle sammens fremtid.

Tak for jeres mod og utrættelige aktivistiske kamp for en grøn, retfærdig fremtid.

I motiverer mig i vores kamp for en bæredygtig omstilling af vores landbrug, hvor en reduktion af den animalske produktion er fuldstændig nødvendig for dyrenes, klodens og vores sundhed.
Tiden for et konventionelt landbrug er forbi, i steder skal vi have et regenererende landbrug, der med permakultur, økologi og biodynamik opbygger jorden mens vi dyrker den.💚

Selvom vi er et lille land, så kan vi godt gøre en stor forskel

Selvom vi er et lille land, så kan vi godt gøre en stor forskel

Af Mette Frederiksen, Statsminister

Sammen med udenrigsminister Jeppe Kofod og miljøminister Lea Wermelin har jeg brugt min søndag formiddag i godt selskab med Sydkoreas præsident, Moon Jae-In. Sydkorea er i dag verdens 10. største økonomi. Og de sætter nu skub på den grønne omstilling.

Vi er enige om at styrke vores nære forhold på det grønne område. Det er vigtigt. Og dygtige danske virksomheder står klar til at levere de grønne løsninger, de får brug for.

Allerede i denne uge har Vestas, Ørsted og CIP indgået aftaler med sydkoreanske virksomheder om havvind, hvor vi i Danmark er blandt de førende.

I morgen fortsætter arbejdet for den grønne dagsorden. Her deltager jeg i P4G-topmødet sammen med 40 stats- og regeringsledere fra hele verden.

Selvom vi er et lille land, så kan vi godt gøre en forskel for klimaet ude i den store verden 🌎.

FOSSILE DINOSAURER

FOSSILE DINOSAURER

Af Therese Scavenius, Momentum

I går var jeg i DR2 Debatten med en flok fossile dinosaurer, der mest af alt lød som kloner fra Landbrug&Fødevarer. Eksperter i at gentage indholdsløse slogans og ignorere fakta.

Det er enormt svært at debattere med politikere og lobbyister, der lever i deres egen fiktive virkelighed, der ligger så langt fra den virkelighed, vi andre lever i.

Det er frustrerende at høre dem påstå, at de laver klimapolitik, når alle kan se, at det ikke er tilfældet. Kunne de i det mindste ikke bare være ærlige og sige direkte, at de har meldt Danmark ud af Paris-aftalen. Vi kommer ikke til at leve op til vores ansvar for at holde den globale opvarmning til 1,5 grader. Vi har kurs mod 3 grader. Så kunne vi i det mindste have en reel politisk debat om, hvad det betyder. Og hvordan vi forbereder os på en verden, der er 3 grader varmere med alle de ekstreme risici og moralske dilemmaer, som det vil betyde.

Jeg ved godt, det lyder hårdt, når jeg kalder støttepartierne for inkompetente og siger, at Nye Borgerlige ikke har forstået klimakrisen, og at det er lidt synd for dem, at de skal diskutere et emne, de ikke har gidet at sætte sig ind i.

Men jeg siger det, fordi jeg mener, at vi bliver nødt til at kalde en spade for en spade. Vi er for langt inde i verdenshistoriens største krise til at pakke tingene ind. Støttepartierne er simpelthen ikke deres ansvar voksent, når de jubler over håbløse klimaaftaler, som de så senere finder ud af, at de gerne vil genforhandle. Klimapolitik og -videnskab er ekstremt kompliceret. Det kræver, at man afsætter ressourcer til det og bider sig fast. At man kalder regeringen ud, når de igen igen forsøger at snige sig udenom. At man prioriterer klimapolitikken og tør blive uvenner. Ellers kan man jo ligeså godt glemme at gøre en forskel.

Jeg har lavet et nyt parti netop fordi jeg kan se, at støttepartierne ikke kommer til at prioritere klimakrisen, som den bør prioriteres. I Momentum sætter vi klimaet først, og det betyder, at vi afsætter flest mulige ressourcer til den største krise. At vi prioriterer klimaet i politiske forhandlinger. Det er det eneste ansvarlige at gøre i 2021.

Så ja, det lyder hårdt og måske en smule arrogant, når jeg kalder de andre for inkompetente og siger, at de jo ikke har forstået klimakrisen. Men det er jo sandheden.

Debatten i går er også et godt eksempel på, at vi ikke kommer til at overbevise Socialdemokraterne om at ændre kurs og pludselig lave bedre klimapolitik. Rasmus Prehn lød som en lobbyist fra Landbrug&Fødevarer da han sagde, at han ikke regnede med, at vi ville have færre køer eller grise i Danmark i 2030. Det er ekstremt uansvarligt, når kødindustrien står for 1/3 af vores samlede drivhusgasudledninger, og det illustrerer, at vores folkevalgte politikere lever i en parallel virkelighed, hvor klimakrisen ikke rigtig eksisterer.

Men jeg har personligt opgivet at overbevise dem. De har afgivet deres mandater til landbrugslobbyisterne og nægter at forstå menneskehedens største udfordring nogensinde. Fordi vi skal passe på slagteriarbejdernes job. Det er så håbløst snæversynet, at jeg næsten ikke har ord for det. Vi kommer ikke til at overbevise dem. Glem det. Kampen står et helt andet sted. Vores eneste mulighed er at tage magten fra dem.

Det er derfor vi har skabt Momentum, som kan komme i Folketinget og gøre en forskel. Vi må tage deres mandater, hvis vi vil ændre verden. Det er vores eneste mulighed.

Du kan hjælpe ved at afgive en vælgererklæring, blive medlem og sprede budskabet. Det lykkes kun, hvis vi alle løfter i flok og smider de fossile dinosaurer ud af parlamenterne!