Kategori: Klima

Af Franciska Rosenkilde, Alternativet

DET ER NU ELLER ALDRIG: KLIMAKRISEMØDE, METTE!

Ifølge IPCCs helt friske klimarapport skal verdens klimagasudledninger toppe senest i 2025. Om tre år!

Men globalt set udledes der stadig flere og flere drivhusgasser.

Vi er i et skræmmende kapløb mod tiden.

Et skræmmende kapløb, hvor økonomisk vækst konsekvent bliver prioriteret over klimaet og dermed fremtidige generationers eksistensgrundlag.

Og samtidig med at alarmklokkerne bimler, så soler Dan Jørgensen og Mette Frederiksen sig i international glans og blitzlys, når Danmark roses for sin klimapolitiske position.

Men sandheden er jo, at vi er et af de lande der udleder allermest og holdt op mod vores egne ambitioner, så halter den danske indsats.

For nylig dumpede Klimarådet regeringens indsats for andet år i træk. Essensen af kritikken er, at regeringen ikke formår at konkretisere, hvordan vi som samfund kommer i mål med at reducere drivhusgasudledningen med 70 procent i 2030. Sådan som klimaloven foreskriver.

Vi har brug for en regering, som forstår alvoren. Som erklærer en nødsituation, og genåbner alle indgåede klimaaftaler.

En alvor, som forhåbentlig snart går op for regeringens støttepartier.

Så, “grønne Mette” – indkald til klimakrisemøde nu. Det ville ikke være for sent.

Af Franciska Rosenkilde, Alternativet

I dag er vi trådt ind i den sorte del af vores kalender. For i går var det National Overshoot Day. Det betyder, at vi nu i Danmark, har brugt vores naturressource-budget for 2022.

De resterende ni måneder af året må vi altså overtrække. Det betyder også, at hvis alle lande forbrugte, som vi gør i Danmark, så skulle vi bruge 4,2 jordkloder. 🤯

Igen understreger det for mig, at Alternativets mission om at skabe en seriøs omstilling til et bæredygtigt samfund er og bliver uhyggeligt vigtig.

Alternativet har ikke bidraget med mandater til nogen af de uambitiøse klimaaftaler. Er det fordi vi nyder at sige nej til aftaler eller at stå udenfor? Nej, Alternativets eksistensberettigelse er at bidrage til en konkret grøn omstilling, der kan sikre os imod klimakrisens konsekvenser og skabe en sikker fremtid for de næste generationer.

Vi har travlt, og den politiske ambition hviler på en alt-eller-intet-målsætning. For der er ikke et alternativ til at nå klimamålet. Der findes ingen halve løsninger. Vi skal i mål. 🌍

Derfor bakker Alternativet kun op, når aftalerne måler sig med den ambition.

Alternativet skriver:

HALV PRIS PÅ AL OFFENTLIG TRANSPORT

Det bliver dyrere og dyrere at transportere sig. Benzinprisen stiger og mange danskere har svært ved at få det til at løbe rundt.

Derfor kommer Alternativet nu med et udspil, der vil sikre at danskerne kan køre mere grønt og sikkert. Vi starter med at halvere prisen på tog og bus. Og sørger samtidig for at gøre det nemmere at bruge el- og delebiler.

Vil du med til en ny og grønnere fremtid?

Af Franciska Rosenkilde, Alternativet

I går var jeg i DR Debatten, hvor vi talte om valgets udfald, og hvad resultaterne er udtryk for.

Som jeg ser det, så er det grønne og det røde fokus hos vælgerne et udtryk for, at flere og flere får øjnene op for, hvordan regeringen fejler den grønne omstilling.

Det, der skal til, er en helt ny måde at værdisætte på. Ensidigt fokus på økonomisk vækst er destruktivt. Vi skal i stedet bruge en ny økonomisk tankegang, hvor investeringer i mennesker og natur betragtes som dét – investeringer! Og ikke bare som udgifter.

Det er er ikke længere politikernes vigtigste opgave at sikre et rigere samfund, men et lykkeligere ét. Menneskelig trivsel inden for klodens bæreevne er det nye væsenligste parameter for et succesfuldt samfund.

Det er mit og Alternativets fokus. 💚

Energiselskabet OK har lavet en aftale med Coop om at investere et trecifret millionbeløb i etablering af ladestandere ved dagligvarebutikker i hele landet. Målet er at skabe Danmarks bedste ladenetværk og sikre en ladeinfrastruktur for alle.

Af Leila Stockmarr, Enhedslisten

Sindssyg vigtig udmelding fra Kina, kæmpe streg i klimasandet.

Da jeg arbejdede med global kuludfasning i klimaministeriet, var den store hurdle: Hvordan får vi Kina (samt Japan og Korea) til at stoppe finansieringen af kulkraft i verdens fattige lande.
De tre lande er ansvarlige for mere end 95 procent af al udenlandsk finansiering af kulkraftværker. Det er sket nu!!!

Global kuludfasning er det mest afgørende for at vi kan nå Parisaftalens mål. Kina eksporterer kulteknologi til bl.a. Indonesien, Vietnam, Bangladesh, Pakistan og har indtil nu også investeret heftigt i Afrika som kulmarked. Også OECD-landene Japan og Sydkorea har indtil for nyligt eksporteret kulteknologi i Asien med anvendelse af eksportkreditter og for Japans vedkommende finansiering over udviklingsbistanden med henvisning til OECD’s retningslinjer for anvendelsen af eksportkreditter og OECD-DAC-reglerne for udviklingsbistand. Det vil de også indstille ( og ja, så skal de også lige i gang med deres nationale udfasning)

Please Dan Jørgensen og co.: Vi har alt for længe ventet på jeres undersøgelse af muligheden for at stoppe Danmarks udstedelse af eksportkreditter til fossile brændsler. Det er nu vi skal rykke, ikke sylte beslutningen. Vi bør ikke halse efter Kina men være helt i front her. Et nej til at eksportere vores klimaaftryk til fattige lande burde være lige til højrebenet. Og så sætter det immervæk også vores egen statsministers udmelding om dansk klimabistand – tyvstjålet fra den konventionelle klimabistand lidt i relief.